Ангсоциалист
Сообщения : 20 Дата регистрации : 2011-11-19
| Тема: Великобритания. Откат к былому величию? Вс Ноя 08, 2015 10:38 am | |
| Было время, когда Великобритания диктовала всему миру, что такое «хорошо» и что такое «плохо». Великая Британская империя затрещала по швам после Второй Мировой войны. Как бы это ни было странно, но мировая война больнее всего в территориальном плане ударила именно по Британии, стране-победительнице. США и СССР, несмотря на личное противостояние, после победы над Гитлером, объединяло лишь одно: протест против европейского колониализма. Баланс сил сместился, Великобритания оказалась на грани банкротства, а антиколониальные движения начали набирать обороты. В итоге, к 1982 году Великобритания потеряла практически все свои территории, за исключением разбросанных по всему миру небольших островов. Мало того, что деколонизация нанесла сильный ущерб имиджу Великобритании, которая к завершению процесса уже не являлась той силой, которой она была до вторжения Германии в Польшу, так и ещё и членство в Европейском союзе (с 1973) поумерило амбиции англичан. Да, на сегодняшний день существует Британское содружество наций, куда входят все бывшие доминионы, колонии и протектораты Великобритании, но это добровольное объединение, где у Лондона нет никаких привилегий. Просто, так сказать, клуб по интересам. Несмотря на членство в ЕС, Великобритания не входит (и никогда не входила) в еврозону и шенгенскую зону. Мало того, что британцы и дальше планируют соблюдать этот нейтралитет, так правительство Великобритании пытается реформировать весь Евросоюз в соответствии со своими предпочтениями. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон в своём письме председателю Европейского совета Дональду Туску прямым текстом заявил, что поддержит выход Великобритании из ЕС, если реформы Лондона не будут приняты до конца 2017 года. Итак, чего хочет Лондон? Полный список требований пока не опубликован, но кое-что уже промелькнуло в британских таблоидах. Во-первых, Великобритания должна быть избавлена от строительства «европейского супергосударства». То есть, не должно быть никакого обязательного тесного союза между членами ЕС, построенного на базовом принципе этого надгосударственного образования. Во-вторых, Евросоюз должен стать мультивалютным сообществом, что позволит и впредь не волноваться за фунт стерлинга. А тут, может, и Франция захочет франки вернуть, а Италия лиры. В-третьих, национальные парламенты должны быть наделены полномочиями, позволяющими отвергать любые директивы Брюсселя. В-четвёртых, страны не входящие в еврозону должны быть защищены от доминирования стран, использующих евро. В свете недавних событий, я думаю, Великобритания не забудет к своим требованиям добавить также проблему беженцев. Всё же немало «проблем» пыталось проникнуть в Великобританию из-под Ла-Манша. В общем и целом, ждём окончательного списка требований Лондона к Брюсселю. Да и вообще, нужно мониторить эту ситуацию, ведь в 2018 может произойти беспрецедентное событие, если Великобритания выйдет из состава Евросоюза. Брюсселю же стоит получше задуматься над проводимой политикой. Всё же многие страны не устраивает сегодняшнее положение вещей. Просто пока только у Великобритании прорезались клыки, которые могут оттяпать полруки принципам Европейского союза. Может, Великобритания вновь хочет стать одним из главных игроков на политической арене? Всё же в условиях членства в ЕС это у них не совсем получается. http://dashing10th.livejournal.com/141877.html | |
|
Ангсоциалист
Сообщения : 20 Дата регистрации : 2011-11-19
| Тема: http://geomakss.livejournal.com/467422.html Вс Ноя 08, 2015 10:43 am | |
| ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ТРЕБУЕТ У ЕС БОЛЬШЕГО СУВЕРЕНИТЕТА.
10 ноя, 2015 в 11:40
Недавно я писал о том, что Европа сейчас испытывается на прочность потоком беженцев. Сможет ли ЕС выдержать экономические трудности и распределить между своими членами всех беженцев? Пока у них это получается, но уже слышны первые тревожные звоночки от самых свободолюбивых членов союза. Понятное дело, что Польша, Литва или Латвия, никуда не уйдут, но если взять Великобританию, которая даже сохранила свою валюту, то ситуация выглядит противоположно.
Политика проводимая ЕС в последнее время не находит отклик не только у граждан, но и у некоторых государственных деятелей. На днях Дэвид Кэмерон заявил, что готов поддержать выход Великобритании из Европейского союза. Скорее всего, это заявление сделано, для получения большего суверенитета, чем есть сейчас. Ведь Лондон запрашивает новые условия членства в союзе. Заявление о выходе прозвучало, как шантаж, теперь шаг за ЕС, пойдут ли они на такие уступки или решат, что дальше пути с Великобританией расходятся?
Требования Великобритании относятся к беженцам, а конкретно Лондон просит ввести четырёхлетний запрет для мигрантов на получение соц. обеспечения. Другие требования менее радикальны, но заставляют задуматься о том, что если в ЕС примут их, то зачем вообще нужен такой союз. Речь идёт о расширении полномочий нац. парламента, который должен получить возможность блокировать законы ЕС. При таких требованиях о сближении в рамках союза не может быть и речи. ЕС трещит по швам, а ведь испытания от которых начались разногласия, всего лишь поток беженцев. | |
|