Левый клуб
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Левый клуб

Клуб для тех, кто не боится оказаться не правым
 
ФорумПорталПоследние изображенияПоискРегистрацияВход

 

 ПОЧЕМУ НЕ НАДО НЕНАВИДЕТЬ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ

Перейти вниз 
АвторСообщение
Zoil

Zoil


Сообщения : 332
Дата регистрации : 2011-01-20

ПОЧЕМУ НЕ НАДО НЕНАВИДЕТЬ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ Empty
СообщениеТема: ПОЧЕМУ НЕ НАДО НЕНАВИДЕТЬ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ   ПОЧЕМУ НЕ НАДО НЕНАВИДЕТЬ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ Icon_minitimeСб Окт 13, 2018 9:13 pm

ПОЧЕМУ НЕ НАДО НЕНАВИДЕТЬ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ
Андрій Манчук

23.08.2018


Заголовок этой статьи может вызвать недоумение, или показаться кому-то провокационным. Ведь за последние годы, которые прошли в Украине под знаменем идеологического и политического господства националистов, они заслужили враждебное отношение со стороны самых разных людей – как правило, очень далеких от каких-либо симпатий к «русскому миру». И эта неприязнь все чаще переходит у многих в неподдельную ненависть.

Список тех, кто имеет свой счет к украинским националистам, охватывает самые широкие категории населения нашей страны. В него входят жертвы конфликта на Донбассе, многочисленные мирные граждане, которых ограбили и избили заведомо уверенные в своей безнаказанности ветераны АТО, или случайные люди, пострадавшие от привезенного патриотами огнестрела. Переселенцы из зоны боевых действий, уставшие от того, что их третируют как предателей, лишая социальных выплат и права голосовать на выборах. Мигранты, вынужденные покидать родину в поисках работы, или спасаться бегством от мобилизации на войну. Работники гигантских заводов, закрытых после разрыва производственных связей со страной-агрессором – несмотря на то, что представители власти успешно делают с ней свой бизнес. Украинцы «нетитульной» национальности, с ужасом наблюдающие за тем, как в повседневную жизнь вновь входит забытое слово «погром». Пресловутые ватники и совки – новые диссиденты, которые ощущают притеснение своих взглядов, родного языка, культуры, и даже церкви. Привыкая к тому, что им не дают высказывать свое мнение, вечно угрожая депортацией и тюрьмой.

Наконец, претензии к национализму все чаще предъявляют совершенно аполитичные люди, включая многих сторонников Евромайдана. За эти годы они ощутимо пострадали от социального кризиса, постоянного роста цен и тарифов, безработицы, беззакония, нищеты. И, несмотря на растущий накал патриотической пропаганды, многие из этих разочарованных украинцев постепенно нащупывают очевидную связь между своими бедами и торжеством национальной идеи, с помощью которой освящается бесчеловечная политика нашего государства.

Сегодня очевидно – национализм принес Украине огромные бедствия, отбросив ее далеко в прошлое. Большое, развитое, многонациональное и мультикультурное государство, построенное под руководством официально проклятых сегодня большевиков, оказалось в состоянии деградации и распада. Попытка утвердить в стране архаичную этнократию, построенную на основе идеологической программы ОУН – ультраправой организации фашистского типа, практиковавшей этнические чистки и нетерпимой к любой политической оппозиции, – закономерно привела страну к глубокому внутреннему конфликту, отягощенному старательно раздутой конфронтацией с «внешним врагом». А олигархи умело использовали в своих целях националистических фанатиков, создавая с их помощью новую реальность: где бесконечная война и постоянные преследования недовольных позволяют управлять ограбленным и запуганным обществом, невзирая на катастрофически низкие рейтинги власти.

В конце концов – большинство знаковых персон, олицетворяющих современный украинский национализм, сами по себе представляют крайне малоприятное зрелище. Это некомпетентные чиновники, которые каждый день лгут нам прямо в глаза, прикрывая вышиванками безудержное воровство из бюджета. Коррумпированные депутаты, призывающие поскорей сжечь Москву – вместо того, чтобы наладить поставку воды в жилые дома, разгрести мусорные завалы, отремонтировать разбитые в хлам дороги и обеспечить своим согражданам сколько-нибудь пристойный уровень жизни. Белые тонтон-макуты, считающие своим правом избивать и травить любого, кто представляется им врагом нации – цинично попирая при этом законы и конституцию Украины. Профессиональные разжигатели ненависти в социальных сетях и СМИ. Безумные кликуши, вроде Ирины Фарион и Ларисы Ницой, которые учат людей, на каком языке им надо говорить со своими детьми. Или совсем уже карикатурные проходимцы – Остапы Бендеры от Степана Бандеры – превратившие патриотизм в выгодный высокодоходный бизнес. Все они в полной мере заслужили антипатию своих соотечественников, и могут винить в этом не пропаганду Кремля, а только самих себя.

Но даже те, кто пострадал от рук украинских националистов, и имеет полное право ненавидеть их за случившуюся в стране катастрофу, должны понимать – что бы ни делали и что бы ни говорили сейчас патриоты, они сами являются жертвами разрушительных процессов, стартовавших более четверти века назад – с самого момента распада СССР.

В этом утверждении нет никаких парадоксов. Молодые люди в черных вязаных масках, которые ходят по улицам с факелами, скандируют нацистские лозунги и нападают на беззащитных ромов, являются продуктом своей эпохи. И, по большому счету, не виноваты в том, что она выбрала им такую судьбу. Появившись на свет раньше, они мечтали бы о борьбе за бесклассовое будущее человечества, или о полетах к звездам – а не о том, чтобы попасть в Вальгаллу, прихватив с собой побольше своих земляков. И получили бы шанс участвовать в самых передовых проектах своего времени – вместо попыток реконструировать кастовые порядки индоевропейских кочевников, с новыми кшатриями и шудрами.

То же касается старшего поколения националистического комьюнити – бывших партийных функционеров, сделавших карьеру профессиональных антикоммунистов. Позднее советское общество, со всеми известными недостатками, предопределившими в итоге его конец, предоставляло жителям Украины многочисленные социальные лифты, позволяя реализовать себя в мирном труде, науке, культуре и еще не приватизированном искусстве – о чем теперь напоминают мозаики на поросших травой цехах. А главное, это общество воспитывало своих граждан в общей парадигме гуманистических взглядов – пускай даже сами они явно предпочитали поискам Загорней Коммуны поиски импортных джинсов. Пропаганда социального равенства и дружбы народов ощутимо отдавала спертым духом официоза. Однако, она все еще определяла сознание последнего советского поколения украинцев. И хотя история не знает сослагательного наклонения, можно предположить, что в ее альтернативных сценариях член КПСС Фарион совершенно искренне пропагандировала бы сейчас студентам ленинские принципы интернационализма, помогая трудной работе комсорга Олега Тягнибока. А та же писательница Ницой печатала бы добрые детские сказки для условных пионеров и октябрят, радуясь тому, что их переводят на русский, литовский или казахский язык.

Подобные варианты жизненного пути легко прочитываются почти у всех видных лидеров антикоммунистического движения, которые заявили о себе на постсоветском пространстве. «Остается гадать, кем бы стал поэт Яндарбиев сегодня, сохранись СССР», – писал о лидере чеченских исламистов социолог Георгий Дерлугьян, напоминая о том, что будущий президент Ичкерии делал в восьмидесятых успешную карьеру официозного чиновника от литературы, и выступал тогда с вполне прогрессивных позиций.

Но матрица социально-экономических процессов беспощадно форматирует сознание общества. Изменившаяся страна быстро изменила людей, навязав им диаметрально противоположные ценности. Отныне они сводились к национальным комплексам и примитивной исторической мифологии, помноженной на ксенофобскую неприязнь к восточным небратьям. А получившая независимость Украина стремительно беднела, поддерживая свое существование за счет не до конца разворованных остатков прежнего общественного богатства, накопленного в советские времена – хотя патриотическая риторика представляла их сплошным мрачным царством гулагов и голодоморов. И чем хуже шли наши дела, тем большим был накал ненависти к разнообразным врагам, которых искали в прошлом и настоящем – чтобы возложить на них всю вину за происходящее.

Активисты националистических группировок, которые стали ударной силой Майдана и последовавшей за ним войны, выросли на идеалах ненависти и вражды, впитав в себя бесчисленное множество предрассудков. Образовательный уровень молодежи снижается с каждым годом, усиливая воздействие пропаганды. А постоянно прогрессирующий кризис объективно подталкивает многих людей в ряды парамилитарных отрядов и в сетевые легионы порохоботов – в надежде, что национализм позволит им сделать состояние и карьеру, заменив уничтоженные рынком социальные лифты.

Расплата за эти иллюзии будет не обязательно быстрой – но, без сомнения, неизбежной. Множество сторонников национализма в полной мере ощутят на себе последствия дальнейшего разложения украинского общества, от которых пострадает абсолютное большинство жителей страны. Попирая права других граждан, эти люди всегда будут оставаться бесправным орудием в руках у своих хозяев, которые используют их, а затем выкинут за ненадобностью на одну из расплодившихся сейчас мусорных свалок (зачастую – в буквальном смысле). Многие националисты сгинут в ходе криминальных разборок, другие окончат свои дни в бедности или в тюрьме, куда они сажают сегодня своих противников. Собственно, это происходит уже сейчас: фанатичные последователи национальной идеи все чаще оказываются ее жертвами – пускай и далеко не невинными – что полностью укладывается в логику становления тоталитарных режимов. Достаточно вспомнить недавнюю трагедию херсонской националистки Гандзюк, которую обили кислотой ветераны АТО, никогда не скрывавшие своих ультраправых взглядов.

Ирония судьбы, – которую правильнее именовать диалектикой – состоит в том, что национализм оказался самой антиукраинской идеологией в истории Украины. Его господство самым трагическим образом сказалось за эти годы на украинской экономике и культуре, нанесло огромный ущерб историческому наследию и природной среде нашей страны. А главное – оно привело к катастрофическому сокращению ее населения, которое прогрессирует сейчас под пафосные речи о возрождении нации. По сути, лишая украинский народ любых будущих перспкектив.

Но это господство не будет вечным – ведь даже Тысячелетний Рейх протянул в свое время немногим больше ничтожного по историческим меркам десятилетия. И среди тех, кто когда-нибудь примет участие в создании другой, демократической Украины, неизбежно окажется немало нынешних патриотов, изменивших догмам своей кровожадной и нетерпимой гражданской религии – каковой, в сущности, и является современный украинский национализм.

Не стоит их ненавидеть, повторяя заблуждения этих людей. Лучше обратить свой гнев против демонических общественных сил – гораздо более страшных, чем могут нарисовать вам любые теории заговора – которые превращают наших соотечественников в безумных и беспощадных фанатиков.

Ведь для победы над ними понадобятся общие усилия разделенных баррикадами украинцев.

Андрей Манчук
http://liva.com.ua/pochemu-ne-nado-nenavidet-ukrainskix-naczionalistov.html
Вернуться к началу Перейти вниз
Zoil

Zoil


Сообщения : 332
Дата регистрации : 2011-01-20

ПОЧЕМУ НЕ НАДО НЕНАВИДЕТЬ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ Empty
СообщениеТема: Re: ПОЧЕМУ НЕ НАДО НЕНАВИДЕТЬ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ   ПОЧЕМУ НЕ НАДО НЕНАВИДЕТЬ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ Icon_minitimeВс Окт 14, 2018 10:56 am

Цитата :
...можно предположить, что в ее альтернативных сценариях член КПСС Фарион совершенно искренне пропагандировала бы сейчас студентам ленинские принципы интернационализма, помогая трудной работе комсорга Олега Тягнибока. А та же писательница Ницой печатала бы добрые детские сказки для условных пионеров и октябрят, радуясь тому, что их переводят на русский, литовский или казахский язык.

А еще можно предположить, что кабы не мировая война и Версальский мир, то и Адольф Гитлер остался бы средней руки художником. А Геббельс - всего лишь талантливым журналистом.
А Геринг бы первым перелетел через Атлантику... Ну и чо?

Подобные варианты жизненного пути легко прочитываются почти у всех видных лидеров антикоммунистического движения, которые заявили о себе на постсоветском пространстве. «Остается гадать, кем бы стал поэт Яндарбиев сегодня, сохранись СССР», – писал о лидере чеченских исламистов социолог Георгий Дерлугьян
Вернуться к началу Перейти вниз
 
ПОЧЕМУ НЕ НАДО НЕНАВИДЕТЬ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ
Вернуться к началу 
Страница 1 из 1
 Похожие темы
-
» Только не надо «бла, бла, бла» о революции
» Еще один кодекс для националистов
» Почему боятся арабского революционного духа?

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Левый клуб :: На левой стороне :: Обсуждения-
Перейти: